Author: Alex Chen

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เร่งเร้าให้เกิดการเปลี่ยนผ่านที่รวดเร็วไปสู่ปัญญาประดิษฐ์อย่างเป็นแกนของความก้าวหน้าในหลายขอบเขตของเทคโนโลยี ตั้งแต่รถยนต์ที่ขับเองโดยอัตโนมัติและไซต์ก่อสร้างอัจฉริยะ ไปจนถึงการออกแบบชิปภายในองค์กรและงานวิจัยชีวเทคโนโลยี ปรากฏการณ์ร่วมคือการผสมผสานระหว่างการรับรู้ด้วย AI ที่อ้างอิงด้วยกล้อง ระบบข้อมูลที่แลกเปลี่ยนกันได้ และฮาร์ดแวร์ประมวลผลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งช่วยให้ซอฟต์แวร์ที่ทะเยอทะยานมากขึ้นเป็นไปได้ บทความล่าสุดหลายชิ้นชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มนี้จากมุมมองที่ต่างกัน: ผู้ผลิตรถยนต์ของจีนที่แสวงหาความเป็นอิสระด้วยสแตกที่อาศัยกล้อง กลยุทธ์ฮาร์ดแวร์หลายระดับสำหรับอุปกรณ์ผู้บริโภค งานก่อสร้างอัจฉริยะที่ช่วยให้โครงการที่ซับซ้อนสามารถดำเนินการตามแผน ตลอดจนงานชีวเทคที่ทดสอบแนวคิด AI-driven ในชีววิทยาและวิทยาศาสตร์ชีวิต เมื่อมองรวมๆ แล้ว บทความเหล่านี้วาดภาพว่า AI ไม่ใช่การอัปเกรดเพียงอย่างเดียว แต่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการคิดใหม่ถึงวิธีออกแบบ สร้าง และควบคุมระบบที่ซับซ้อน อย่างไรก็ดี การขยายตัวอย่างรวดเร็วนี้ยังยกคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัย จริยธรรม ตลาดแรงงาน และการกำกับดูแลเมื่ออุตสาหกรรมต่างๆ ดัน AI จากการทดลองในห้องแล็บไปสู่การใช้งานในชีวิตประจำวัน

การวิจัยการขับขี่อัตโนมัติของ Xpeng รุ่น XGN P ที่นำเสนอโดย InsideEVs เน้นสแตกที่พึ่งพากล้องและการรับรู้ด้วย AI
ในทิศทางรวมของอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ความเป็นอิสระไม่ใช่เรื่องแยกออกจากกลยุทธ์ฮาร์ดแวร์ ผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมกำลังถกเถียงถึงวิธีที่โครงการชิปใน-house — ไม่ว่าจะอยู่ในสมาร์ทโฟนหรือ AI accelerators — สร้างความสามารถและต้นทุนของคุณลักษณะ AI บทบรรยายของ Apple และ Google/AI มีคุณค่า: กลยุทธ์ระยะยาวของ Apple ที่ออกแบบชิปเองทำให้บริษัทมีการควบคุมประสิทธิภาพ ความมีประสิทธิภาพด้านพลังงาน และความสามารถ AI ในอุปกรณ์ต่างๆ ได้มากขึ้น ข่าวจาก AppleInsider เกี่ยวกับซิลิคอนใน-house ของ Apple ย้ำให้เห็นว่าพลวัตสถาปัตยกรรมใหม่สามารถขยายภารกิจ AI ได้ ในขณะเดียวกัน การแข่งขัน AI ในตลาดอุปกรณ์—เรียกดูผ่านฟีเจอร์ AI ของ Pixel—บอกว่า ชิปไม่ใช่แค่ตัวเร่ง แต่เป็นกลไกสำคัญที่ทำให้เกิดความต่างในการแข่งขัน สรุปคือเมื่อฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์พัฒนาไปพร้อมกัน ความเป็นอิสระที่ขับเคลื่อนด้วย AI จะขึ้นอยู่กับชั้นการคำนวณเฉพาะทางที่สามารถปรับแต่งเพื่อความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และประสิทธิภาพ และบริษัทต่างๆ จะต้องบาลานซ์ระหว่างการควบคุม ความเปิดกว้าง และการปฏิบัติตามข้อกำหนด
จากห้องวิศวกรรมจนถึงเมืองอัจฉริยะ กระบวนการที่ขับเคลื่อนด้วย AI กำลังเปลี่ยนแปลงวิธีที่โครงการถูกวางแผน เฝ้าติดตาม และส่งมอบ ตัวอย่างที่เด่นชัดมาจาก Tengah ในสิงคโปร์ ที่ผู้รับเหมาก่อสร้างถูกอ้างว่าใช้กะรังเวียนเวียน 24/7 และการติดตามด้วย AI เพื่อให้การพัฒนาอาศัยอยู่นั้นเดินหน้า อาคารอธิบายว่าการจัดสรรทรัพยากรลงในกระบวนการวางแผนดิจิทัล การจัดตารางงานอัตโนมัติ และการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องช่วยลดความล่าช้าและส่งมอบสิ่งอำนวยความสะดวกให้กับผู้อยู่อาศัยตามกำหนด นี่เป็นตัวอย่างที่ AI สามารถแปลความทะเยอทะยานในการพัฒนาเมืองออกมาเป็นผลลัพธ์ที่จับต้องได้—เวลานำร่องสั้นลง มีความล่าช้าน้อยลง และสอดคล้องกับความคาดหวังของผู้อยู่อาศัย แต่ก็ยังมีคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงแรงงาน การเฝ้าระวังความปลอดภัย และการกำกับดูแลข้อมูลในไซต์งาน เช่นเดียวกับรถสันติภาพอัตโนมัติและอุปกรณ์ผู้บริโภค ความสัญญาของ AI ในการก่อสร้างขึ้นอยู่กับการตรวจสอบที่เข้มงวด กระบวนการที่โปร่งใส และการผสานรวมกับทีมมนุษย์อย่างระมัดระวัง
รายงานจาก Straits Times เน้นว่า การติดตามด้วย AI ที่ Tengah ช่วยให้การก่อสร้างเป็นไปตามกำหนดเวลา และสามารถส่งมอบสิ่งอำนวยความสะดวกให้กับผู้ซื้อได้
เบื้องหน้า นอกห้องวิศวกรรมและไซต์ก่อสร้างไปสู่ขอบเขตชีววิทยาศาสตร์ที่การออกแบบด้วย AI กำลังถูกสำรวจ รายงานของ Biztoc สรุปทิศทางการสืบค้นที่มีความถกเถียงแต่ท้าทาย: นักวิทยาศาสตร์ใช้อแบบจำลอง AI ออกแบบแบคทีเรียฟาจ (bacteriophages) ซึ่งเป็นไวรัสที่สามารถโจมตีแบคทีเรียเฉพาะทาง คำกล่าวอ้างว่าในการศึกษานี้ยังไม่ผ่านการ peer-review อธิบายว่า AI วิเคราะห์และสร้างลำดับพันธุกรรมเพื่อไล่ล่าจุลชีพที่เป็นอันตราย ประโยชน์ที่เป็นไปได้มีนัยสำคัญคือการค้นหาการรักษาได้เร็วขึ้นและเภสัชวิทยาที่มีความแม่นยำมากขึ้น แต่การทำงานนี้ยังกระตุ้นการอภิปรายด้านจริยธรรมเกี่ยวกับความปลอดภัย การใช้งานแบบ dual-use และการกำกับดูแลความสามารถของ AIในการดัดแปลงตัวแทนชีวภาพ บทความนี้เตือนว่า AI ขยายอิทธิพลไปถึงสาขาที่มีผลกระทบอย่างลึกซึ้ง จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลที่รัดกุม การทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิอย่างเข้มงวด และกรอบการบริหารความเสี่ยงที่ชัดเจนเมื่อวิทยาศาสตร์ก้าวหน้า

แบคทีเรียฟาจที่ออกแบบด้วย AI: ขอบเขตที่มีศักยภาพในชีวเทค แต่ต้องมีการประเมินความเสี่ยงและการกำกับดูแลอย่างรอบคอบ
ผลกระทบทางสังคมของการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนด้วย AI เกินกว่าการออกแบบและชีวเทค บทความของ Fortune เกี่ยวกับ Gen Z และตลาดงานชี้ให้เห็นสถิติที่น่าประทับใจ: สัดส่วนชาวอเมริกันที่มีวุฒิการศึกษาปริญญาตรีอย่างน้อยหนึ่งใบได้เพิ่มขึ้นเป็นร้อยละประมาณ 37.5 จากร้อยละประมาณ 25.6 ในปี 2000 การอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อโอกาสระดับเริ่มต้นยังดำเนินต่อไป โดยมีเสียงทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าออโตเมชันอาจบีบอัดหรือตั้งค่าโอกาสเริ่มต้นของอาชีพของคนรุ่นใหม่ ข้อมูลการศึกษาให้บริบทในการอภิปรายนี้: เมื่อมีผู้คนสะสมวุฒิการศึกษา มากขึ้น แข่งขันเพื่อบทบาท “งานแรก” แบบดั้งเดิมจะรุนแรงขึ้น จึงทำให้ผู้กำหนดนโยบายและนายจ้างต้องคิดใหม่เกี่ยวกับการฝึกอบรม ระบบการฝึกงาน และเส้นทางที่ช่วยให้คนหนุ่มสาวแปลงวุฒิเป็นอาชีพ โดยรวมแล้ว แนวโน้ม AI บอกเราได้ว่ามีสองด้าน: โอกาสในการใช้เครื่องมือและบทบาทงานที่มีความสามารถมากขึ้น ควบคู่ไปกับความจำเป็นในการฝึกอบรมอย่างมีเป้าหมายที่สอดคล้องกับเศรษฐกิจอัตโนมัติแบบไร้พรมแดน

การรายงานของ Fortune เน้นให้เห็นว่าระดับการศึกษาที่สูงขึ้นเกี่ยวข้องกับโอกาสในการทำงานที่เปลี่ยนแปลงไปในเศรษฐกิจที่เปิดใช้งานด้วย AI