Author: David Joyner
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) हमारे समय की सबसे परिवर्तनकारी तकनीकों में से एक के रूप में उभरी है, जो स्वास्थ्य सेवा, वित्त और मनोरंजन सहित विभिन्न क्षेत्रों में फैल गई है। हालांकि, अन्य तकनीकी प्रगति के विपरीत, AI के प्रति प्रतिक्रिया में महत्वपूर्ण संदेह देखा गया है। इस घटना, जिसे अक्सर 'AI हिचकिचाहट' या 'AI अनिच्छा' कहा जाता है, का भविष्य में AI अपनाने की दिशा के बारे में प्रश्न उठता है। जब हम इस विषय का अन्वेषण करते हैं, तो एक अत्यंत विचारणीय तुलना उभरती है: 'AI वेगनिज़म'। इस अवधारणा में उन लोगों की तुलना वेगन्स से की जाती है, जो नैतिक, पर्यावरणीय और स्वास्थ्य कारणों से जीव जंतुओं के उत्पादों से बचते हैं।
परंपरागत तकनीक अपनाने का चक्रीय जीवन चक्र सुझाव देता है कि नवाचारकर्ताओं और शुरुआती उपयोगकर्ताओं में नई तकनीक को जल्दी अपनाया जाता है, जबकि संदेह करने वाले और पिछड़ने वाले बहुत बाद में शामिल होते हैं। हालांकि, AI के प्रति prevailing दृष्टिकोणों का विश्लेषण करने वाली अध्ययनों से पता चलता है कि AI अपनाने के संदर्भ में गतिशीलता काफी भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, ऐसे लोगों का एक बड़ा भाग जो AI को लेकर संदेह व्यक्त करते हैं, अक्सर उस जनसांख्यिक वर्ग में होते हैं जिसे शुरुआती अपनाने वालों के रूप में माना जाता है। यह दर्शाता है कि हिचकिचाहट के कारण अधिक गहरे और विविध हो सकते हैं।
AI वेगनिज़म: AI अपनाने में हिचकिचाहट को समझना।
'AI वेगनिज़म' के विचार का संबंध उन लोगों से है जो जानबूझकर AI से बचते हैं, जैसे कि वेगन्स अपने नैतिक, पर्यावरणीय और स्वास्थ्य कारणों से जानवर उत्पादों के सेवन से बचते हैं। वेगनिज़म के पीछे प्रेरणाएँ—नैतिक सोर्सिंग, पर्यावरणीय चिंताएं, और स्वास्थ्य सम्बन्धी प्रभाव—में आश्चर्यजनक समानताएँ हैं। उदाहरण के तौर पर, कई लोग AI के नैतिक निहितार्थों को लेकर चिंतित हैं, खासकर जब यह डेटा के उपयोग से संबंधित है, जैसे कि कंटेंट क्रिएटर्स की अनुमति के बिना AI मॉडल को प्रशिक्षित करने में।
अगला, पर्यावरणीय चिंता उन लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण प्रेरक है जो वेगन जीवनशैली अपनाते हैं, क्योंकि तीव्र पशु पालन का विश्व पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, जिसमें वनों की कटाई और उच्च कार्बन उत्सर्जन शामिल है। इसी तरह, AI का पर्यावरणीय प्रभाव भी अनदेखा नहीं किया जा सकता; AI तकनीकों की ऊर्जा खपत चिंताजनक स्तर तक बढ़ रही है। रिपोर्टें δείाती हैं कि AI की दक्षता में छोटे सुधार भी संसाधनों के उपयोग में वृद्धि कर सकते हैं, क्योंकि रिबाउंड प्रभाव के कारण।
अधिकारियों और शोधकर्ताओं का मानना है कि भारी reliance on generative AI क्षमताओं पर लोगों के आलोचनात्मक सोच कौशल को नुकसान पहुंचा सकती है। कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के एक सर्वेक्षण में यह पाया गया कि छात्र AI के संभावित laziness का सामना करने के लिए चिंतित हैं, जो कि स्वास्थ्य से संबंधित चिंताओं के साथ सीधे जुड़ा हुआ है।
जैसे-जैसे समाज इन नैतिक, पर्यावरणीय और स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों से निपट रहा है, 'AI वेगनिज़म' की अवधारणा एक दिलचस्प संभावना को जन्म देती है कि कंपनियां किस तरह प्रतिक्रिया कर सकती हैं। ठीक उसी तरह जैसे रेस्तरां ने वेगन आहार को पूरा करने के लिए अपने विकल्प विकसित किए हैं, हम देख सकते हैं कि व्यवसाय AI की अनुपस्थिति को अपनी विशेषता बनाने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। कुछ ब्रांड जैसे DuckDuckGo और Mozilla ने पहले ही अपनी गोपनीयता को उजागर करके लोकप्रियता प्राप्त कर ली है—एक ऐसी विशेषता जो AI द्वारा संचालित मुख्यधारा प्रौद्योगिकियों से सावधान लोगों को आकर्षित करती है। यदि आबादी का एक बड़ा वर्ग AI का प्रयोग करना जारी नहीं रखता है, तो यह एक niche बाजार का विकास कर सकता है, जो नैतिक प्रथाओं को प्राथमिकता देने वाली नई इनोवेशन का मार्ग खोल सकता है।
अंत में, AI वेगनिज़म ऐसे विचार को प्रस्तुत करता है जो AI अपनाने के संदर्भ में संदेह को समझने के लिए आकर्षक चौखटा है। जबकि परंपरागत तकनीक अपनाने के मॉडल दर्शाते हैं कि हिचकिचाहट समय के साथ कम हो जाएगी, AI से संबंधित विशिष्ट नैतिक, पर्यावरणीय, और स्वास्थ्य से जुड़ी चिंताएँ एक समर्पित बैच को बनाए रख सकती हैं।
भविष्य में AI की संभावित स्वीकृति को लेकर अनिश्चितता व्याप्त है। क्या हम AI मित्र उत्पादों के लिए एक बढ़ती हुई बाजार देखेंगे जो इन नैतिक चिंताओं का समाधान करें, या क्या संदेह करने वालों के तर्क व्यापक स्वीकार्यता में देरी कर सकते हैं? समय बताएगा कि AI वेगनिज़म अपने स्थान को मजबूत करेगा या नहीं, लेकिन यह निश्चित रूप से संबंधित क्षेत्रों में तकनीकी उपयोग के नैतिक प्रयोग हेतु गहरे संवाद की आवश्यकता को उजागर करता है।