Author: Nir Eisikovits and Daniel J. Feldman
In den letzten Jahren hat die Einführung künstlicher Intelligenz neue Horizonte eröffnet, die es Schöpfern ermöglichen, die Ähnlichkeiten Verstorbener für verschiedene Zwecke zu beschwören. Dieses aufkommende Feld, das oft als 'KI-Reanimationen' oder 'Deepfakes' bezeichnet wird, zielt darauf ab, lebensechte Darstellungen von Personen zu erstellen, die verstorben sind. Von der Äußerung von Erklärungen vor Gericht bis hin zu Auftritten bei Konzerten werfen diese Darstellungen eine Vielzahl von ethischen Fragen auf, mit denen sich die Gesellschaft auseinandersetzen muss.
KI-Reanimationen stellen das traditionelle Konzept des Erbes in Frage, indem sie verstorbenen Personen ermöglichen, an zeitgenössischen Diskussionen, Aufführungen und Veranstaltungen teilzunehmen. Ein bemerkenswertes Beispiel ist die Erstellung eines KI-generierten Videos von Christopher Pelkey, der bei einem Straßenraser-Vorfall getötet wurde, das ihm erlaubt, eine Opfererklärung während des Prozesses gegen seinen Mörder abzugeben. Solche Fälle entzünden die Debatte über die moralischen Implikationen der Nutzung des Abbilds Verstorbener ohne deren ausdrückliche Zustimmung.
Eine bedeutende Sorge dreht sich um die Frage der Zustimmung. Wären die Verstorbenen einverstanden gewesen, in politisch aufgeladenen Veranstaltungen oder rechtlichen Verfahren aufgetreten zu sein? Der Fall einer KI-Reanimation verstorbener israelischer Sänger für ein Konzert zur nationalen Unabhängigkeit veranschaulicht dieses Dilemma. Die Entscheidung, ihr Abbild zu verwenden, wirft Fragen über die Beweggründe für die Veranstaltung auf und darüber, ob diese Verstorbene solche Nutzungen ihrer Bilder billigen würden.
Darüber hinaus gehen die Implikationen der KI-Technologie über einfache Reanimationen hinaus. Auch die möglichen Manipulationen des Publikums stellen ethische Problemstellungen dar. Beispielsweise kann die Verwendung des Abbilds angesehener historischer Figuren wie Martin Luther King Jr. oder Agatha Christie in modernen politischen oder Bildungskontexten die Wahrnehmung und das Verhalten auf ethisch fragwürdige Weise beeinflussen. Die Frage, ob die Erben oder Vertreter der Verstorbenen die Erlaubnis für solche Nutzungen geben, bleibt bestehen, wobei unklar bleibt, ob ihr Abbild für politische Gewinne oder finanzielle Zwecke manipuliert wird.
Eine KI-generierte Darstellung wirft ethische Bedenken hinsichtlich Zustimmung und Manipulation auf.
Die Praxis, KI für Reanimationen zu verwenden, bringt auch einen bedeutenden emotionalen Aspekt an die Oberfläche. Hinterbliebene könnten Trost darin finden, mit KI-Darstellungen ihrer Liebsten zu interagieren, was zur Entstehung von Griefbots führt, die Kommunikationsstile der Verstorbenen nachahmen. Dies wirft die Frage auf, ob künstliche Interaktionen die Essenz echter menschlicher Beziehungen ersetzen können oder ob sie nur als temporäres Heilmittel für Trauer dienen.
Ethiker argumentieren, dass selbst gut gemeinte Nutzungen von KI-Reanimationen hinsichtlich ihrer breiteren gesellschaftlichen Auswirkungen geprüft werden müssen. Zum Beispiel könnte die Verwendung einer verstorbenen Figur zur Unterstützung einer politischen Sache die Integrität dieser Person untergraben. In diesem Zusammenhang wirft die Kommerzialisierung des Verstorbenen durch KI tiefgreifende ethische Fragen zu Respekt, Würde und der intrinsischen Bedeutung auf, ihre Abbildungen für kurzlebige Trends zu propagieren.
Zusätzlich besteht bei den Fortschritten in der KI-Technologie die Möglichkeit des Missbrauchs. Historische Regime, die versucht haben, die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren, könnten KI-Reanimationen nutzen, um falsche Narrative zu erstellen. Die Angst besteht darin, dass KI weaponisiert werden könnte, um Geschichte zu verfälschen, wobei die emotionale Kraft beliebter Figuren unter dem Deckmantel der Authentizität genutzt werden könnte.
Während die Gesellschaft dieses unerforschte Gebiet weiter betreten, müssen Diskussionen über die Technologie hinaus auch moralische, ethische und gesellschaftliche Überlegungen umfassen. Es ist entscheidend, einen durchdachten Dialog über diese Fragen zu führen, um die komplexe moralische Landschaft, die die KI-Technologien präsentieren, zu navigieren.
Letztendlich spiegelt die Debatte über KI-Reanimationen größere ethische Herausforderungen im Zusammenhang mit Technologie wider. Während wir die Fähigkeiten der KI nutzen, ist es zwingend erforderlich, die Folgen unserer Kreationen zu bedenken und sicherzustellen, dass wir die Werte von Zustimmung, Integrität und Respekt für die Verstorbenen wahren.